今日闲情
+
  • 相关文章
  • 热门文章
  • 相关评论
  • 【回复】  顶6  12-28 20:34
    24楼 会员:星空号 
    一肖虎,一码24
  • 【回复】  顶2  12-28 20:22
    23楼 会员:鑫鹰 
    这期男期定了
  • 【回复】  顶3  12-28 18:34
    22楼 会员:万世妖王 
    这个图可以解两个意思,狗拿耗子多管闲事。还有一个是禁烟。烟不得不说起来虎门销烟,没有鸦片,就没有战争
  • 【回复】  顶1  12-28 18:22
    21楼 会员:屠狗达人 
    这图有兔死狗烹的意思
  • 【回复】  顶1  12-28 18:05
    20楼 会员:白游侠 
    直接开狗?
  • 【回复】  顶1  12-28 18:05
    19楼 会员:白游侠 
    会不会是狗改不了吃屎
  • 【回复】  顶5  12-28 17:07
    18楼 会员:六合带头大哥 
    这图意思是:吸烟者和狗不得入内。什么肖看不懂
  • 【回复】  顶5  12-28 10:12
    17楼 会员:内参君 
    我们不都是一个意思吗?

    “无兄弟不篮球”  无与不,都是否定词,否 否=肯定

    “有抽烟  才有狗狗'这句话不是按照我的理解 ,而是顺着暗语的逻辑正常理解就是:有抽烟地, 就有狗狗

    正是如此才是闲情所要达到的幽默诙谐的效果 以 双重否定 达到反讽的效果
    贱走偏锋2

    双重否定这句话让我想起另一面,我们看篮球有句话叫无兄弟不篮球,意思有兄弟才叫篮球,这双重否定也等同双重肯定,按你这样理解那就是有抽烟才有狗狗?NO语法上理解就是禁止的意思,没有连起来的。。。理解不一祥

    内参君1

    暗语:没有抽烟,就没有狗狗

    如图中标示牌上: 没有抽烟,就没有狗狗,
    首先从标牌的内容看:
    NO SMOKING  禁止吸烟
    NO DOGS   犬只禁入  
    And absolutely no smoking dogs! 
    关键点在最后这句英文的理解....... 
    如图:标示一,不允许带狗,标示二:不允许抽烟
    如果两个标志出现在同一个标示牌上
    不能理解成“绝对禁止吸烟的狗”, 
    因为狗与吸烟没有逻辑联系,狗不会抽烟,抽烟的是人,而:“严禁吸烟者带狗入内” 才符合逻辑
    同样“没有抽烟 ,就没有狗狗”
    以双否定句式正话反说;语法上“否定”加’否定”=肯定
    如果按照前面正面翻译理解 就成了 “有抽烟的 , 就是狗狗 ” 

    再看图中狗狗吞云吐雾好不惬意,而狗怎么会抽烟呢? 显然是将狗狗拟人化了;
    不是说“没有抽烟,就没有狗狗吗?好吧,“现在有抽烟的了,那是狗狗在抽烟呢”
    这样的反讽效果正好契合暗语配图之意,讽刺地是正是图中那位无视禁止吸烟公告的烟民

    仿佛在说:瞧 这家伙 “人模狗样“ 地哈着烟圈;难道不知道此地禁烟么?
    不准吸烟,不准带狗,此烟民两条规定都违反了
    所以作者故意模糊此君作为“人”的属性,照一张狗脸以示大众,达到强烈的反讽效果

    ——  猴子  (文明程度不够,仲未完全进化为人)

    以上仅供参考

  • 【回复】  顶0  12-28 09:56
    16楼 评论者:贱走偏锋 
    双重否定这句话让我想起另一面,我们看篮球有句话叫无兄弟不篮球,意思有兄弟才叫篮球,这双重否定也等同双重肯定,按你这样理解那就是有抽烟才有狗狗?NO语法上理解就是禁止的意思,没有连起来的。。。理解不一祥
    内参君1

    暗语:没有抽烟,就没有狗狗

    如图中标示牌上: 没有抽烟,就没有狗狗,
    首先从标牌的内容看:
    NO SMOKING  禁止吸烟
    NO DOGS   犬只禁入  
    And absolutely no smoking dogs! 
    关键点在最后这句英文的理解....... 
    如图:标示一,不允许带狗,标示二:不允许抽烟
    如果两个标志出现在同一个标示牌上
    不能理解成“绝对禁止吸烟的狗”, 
    因为狗与吸烟没有逻辑联系,狗不会抽烟,抽烟的是人,而:“严禁吸烟者带狗入内” 才符合逻辑
    同样“没有抽烟 ,就没有狗狗”
    以双否定句式正话反说;语法上“否定”加’否定”=肯定
    如果按照前面正面翻译理解 就成了 “有抽烟的 , 就是狗狗 ” 

    再看图中狗狗吞云吐雾好不惬意,而狗怎么会抽烟呢? 显然是将狗狗拟人化了;
    不是说“没有抽烟,就没有狗狗吗?好吧,“现在有抽烟的了,那是狗狗在抽烟呢”
    这样的反讽效果正好契合暗语配图之意,讽刺地是正是图中那位无视禁止吸烟公告的烟民

    仿佛在说:瞧 这家伙 “人模狗样“ 地哈着烟圈;难道不知道此地禁烟么?
    不准吸烟,不准带狗,此烟民两条规定都违反了
    所以作者故意模糊此君作为“人”的属性,照一张狗脸以示大众,达到强烈的反讽效果

    ——  猴子  (文明程度不够,仲未完全进化为人)

    以上仅供参考

  • 【回复】  顶12  12-28 09:42
    15楼 会员:内参君 
    暗语:没有抽烟,就没有狗狗

    如图中标示牌上: 没有抽烟,就没有狗狗,
    首先从标牌的内容看:
    NO SMOKING  禁止吸烟
    NO DOGS   犬只禁入  
    And absolutely no smoking dogs! 
    关键点在最后这句英文的理解....... 
    如图:标示一,不允许带狗,标示二:不允许抽烟
    如果两个标志出现在同一个标示牌上
    不能理解成“绝对禁止吸烟的狗”, 
    因为狗与吸烟没有逻辑联系,狗不会抽烟,抽烟的是人,而:“严禁吸烟者带狗入内” 才符合逻辑
    同样“没有抽烟 ,就没有狗狗”
    以双否定句式正话反说;语法上“否定”加’否定”=肯定
    如果按照前面正面翻译理解 就成了 “有抽烟的 , 就是狗狗 ” 

    再看图中狗狗吞云吐雾好不惬意,而狗怎么会抽烟呢? 显然是将狗狗拟人化了;
    不是说“没有抽烟,就没有狗狗吗?好吧,“现在有抽烟的了,那是狗狗在抽烟呢”
    这样的反讽效果正好契合暗语配图之意,讽刺地是正是图中那位无视禁止吸烟公告的烟民

    仿佛在说:瞧 这家伙 “人模狗样“ 地哈着烟圈;难道不知道此地禁烟么?
    不准吸烟,不准带狗,此烟民两条规定都违反了
    所以作者故意模糊此君作为“人”的属性,照一张狗脸以示大众,达到强烈的反讽效果

    ——  猴子  (文明程度不够,仲未完全进化为人)

    以上仅供参考
  • 【回复】  顶1  12-28 08:51
    14楼 会员:桂恭稳字 
    会吞云吐雾的狗:假龙狗,一码40.不出特也有平。多少下点
  • 【回复】  顶3  12-28 07:30
    13楼 会员:开开心 
    没有抽烟,就没有狗狗,题意是有烟抽就有狗。上期开27火有烟抽。今期就开狗。28狗鼻出烟
  • 【回复】  顶10  12-27 23:01
    12楼 会员:白游侠 
    猪朋狗友,明狗开猪大姨妈15
  • 【回复】  顶10  12-27 17:03
    11楼 会员:法力无边 
    13/14/28/35/43/44/45有没有看好的
  • 【回复】  顶14  12-27 15:23
    10楼 会员:唐伯虎点特码 
    一肖猪,猪一样的队友
  • 【回复】  顶7  12-27 13:13
    9楼 会员:七星猎人 
    吞云吐雾,龙
  • 【回复】  顶4  12-26 20:56
    8楼 会员:李斌 
    防火防狗盗?应该是狗狗防盗,防的是小偷鼠
    李斌1

    防火防盗,狗盗,没有抽烟就没有狗狗,狗狗看家护院,防小偷,鼠,一肖鼠怎么样?

  • 【回复】  顶8  12-26 20:54
    7楼 会员:李斌 
    防火防盗,狗盗,没有抽烟就没有狗狗,狗狗看家护院,防小偷,鼠,一肖鼠怎么样?
  • 【回复】  顶7  12-26 12:53
    6楼 会员:仙人指指 
    吸烟有害健康。红伞伞白杆杆。禁烟有毒蛇
  • 【回复】  顶11  12-26 12:12
    5楼 会员:锋少 
    烟 火肖 狗狗谐音99 一笑蛇 一码21,09 重防33,45 小防马肖 雷劈都不改 
发表评论需要会员身份,请先 [登录]/[注册]
COPYRIGHT © 2014 闽ICP备********号
【电脑版】  【回到顶部】